В Шебекинском районе разгорелся судебный процесс, в центре которого оказался автомобиль с измененным VIN-номером. Шебекинский районный суд удовлетворил исковое заявление общества с ограниченной ответственностью, направленное против гражданина С., о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств.
Согласно материалам дела, в январе 2025 года истец приобрел у ответчика автомобиль марки Nissan Teana. Однако, столкнувшись с необходимостью зарегистрировать транспортное средство в ГИБДД, он обнаружил, что идентификационный номер (VIN) имеет признаки подделки. Эта ситуация привела к возбуждению уголовного дела правоохранительными органами, что сделало эксплуатацию автомобиля невозможной.
Ответчик, несмотря на возникшие проблемы, отказался вернуть истцу уплаченные за автомобиль средства, которые составили 720 000 рублей. Суд, рассматривая дело, пришел к выводу, что продавец не уведомил покупателя о существующих проблемах с маркировкой агрегатов, что препятствовало регистрации автомобиля. При этом ответчик не смог представить доказательства того, что изменения в VIN были внесены после передачи автомобиля истцу.
В результате судебного разбирательства суд признал исковые требования обоснованными, расторгнув договор купли-продажи. Суд также постановил взыскать с ответчика полную стоимость автомобиля. Апелляция, поданная в Белгородский областной суд, не изменила решения первой инстанции, и оно вступило в законную силу.
Таким образом, данное дело подчеркивает важность соблюдения правил и норм при продаже автомобилей, а также необходимость внимательного отношения к документам и идентификационным данным транспортных средств.